Radeon Pro WX 4150 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает Pro 4150 на целых 825% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.90 |
| Энергоэффективность | 9.48 | 19.92 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (9 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−900%
| 160
+900%
|
| 1440p | 9−10
−844%
| 85
+844%
|
| 4K | 6−7
−850%
| 57
+850%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−857%
|
280−290
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−1590%
|
160−170
+1590%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−527%
|
160−170
+527%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−857%
|
280−290
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Fortnite | 35−40
−597%
|
250−260
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−689%
|
220−230
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| Valorant | 65−70
−355%
|
300−350
+355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−527%
|
160−170
+527%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−857%
|
280−290
+857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−173%
|
270−280
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Dota 2 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Fortnite | 35−40
−597%
|
250−260
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−689%
|
220−230
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−867%
|
170−180
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−671%
|
160−170
+671%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1092%
|
140−150
+1092%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2175%
|
364
+2175%
|
| Valorant | 65−70
−355%
|
300−350
+355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−527%
|
160−170
+527%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1067%
|
140−150
+1067%
|
| Dota 2 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−689%
|
220−230
+689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−657%
|
170−180
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1131%
|
197
+1131%
|
| Valorant | 65−70
−770%
|
600−650
+770%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−597%
|
250−260
+597%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−804%
|
400−450
+804%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Valorant | 60−65
−484%
|
350−400
+484%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1108%
|
140−150
+1108%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1207%
|
180−190
+1207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1675%
|
142
+1675%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Valorant | 24−27
−1112%
|
300−350
+1112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Dota 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1378%
|
130−140
+1378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 900% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 844% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE лучше в 53 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.16 | 56.95 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 825%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
