Radeon Pro WX 4150 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает Pro 4150 на целых 848% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 617 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.17 |
| Энергоэффективность | 9.83 | 21.19 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3584 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 56 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 224 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−914%
| 213
+914%
|
| 1440p | 12−14
−892%
| 119
+892%
|
| 4K | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.58 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−834%
|
290−300
+834%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1069%
|
150−160
+1069%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−834%
|
290−300
+834%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1069%
|
150−160
+1069%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1395%
|
299
+1395%
|
| Fortnite | 35−40
−651%
|
290−300
+651%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| Valorant | 70−75
−372%
|
300−350
+372%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−834%
|
290−300
+834%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−162%
|
270−280
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1069%
|
150−160
+1069%
|
| Dota 2 | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1345%
|
289
+1345%
|
| Fortnite | 35−40
−651%
|
290−300
+651%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−874%
|
180−190
+874%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1192%
|
150−160
+1192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2476%
|
438
+2476%
|
| Valorant | 70−75
−372%
|
300−350
+372%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1069%
|
150−160
+1069%
|
| Dota 2 | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−365%
|
120−130
+365%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1270%
|
274
+1270%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−728%
|
240−250
+728%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−625%
|
170−180
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1341%
|
245
+1341%
|
| Valorant | 70−75
−372%
|
300−350
+372%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−651%
|
290−300
+651%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1425%
|
180−190
+1425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−840%
|
450−500
+840%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−460%
|
400−450
+460%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1282%
|
150−160
+1282%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1777%
|
244
+1777%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1253%
|
200−210
+1253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1978%
|
187
+1978%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−771%
|
140−150
+771%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
| Valorant | 30−35
−888%
|
300−350
+888%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
| Dota 2 | 21−24
−813%
|
210−220
+813%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1430%
|
150−160
+1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 914% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 892% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 943% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 6400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.40 | 60.70 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 848.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
