Radeon Pro 460 vs RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает Pro 460 на целых 583% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 560 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.87 |
| Энергоэффективность | 18.30 | 19.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 30 октября 2016 (9 лет назад) | 8 мая 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3072 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 907 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.05 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.858 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 460 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−290%
| 160
+290%
|
| 1440p | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
| 4K | 8−9
−613%
| 57
+613%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−341%
|
160−170
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Fortnite | 50−55
−406%
|
250−260
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
220−230
+497%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| Valorant | 80−85
−274%
|
300−350
+274%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−341%
|
160−170
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−114%
|
270−280
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Dota 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Fortnite | 50−55
−406%
|
250−260
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
220−230
+497%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−423%
|
160−170
+423%
|
| Metro Exodus | 16−18
−794%
|
140−150
+794%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−1155%
|
364
+1155%
|
| Valorant | 80−85
−274%
|
300−350
+274%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−341%
|
160−170
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Dota 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−497%
|
220−230
+497%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1059%
|
197
+1059%
|
| Valorant | 80−85
−555%
|
550−600
+555%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−406%
|
250−260
+406%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−563%
|
400−450
+563%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Metro Exodus | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Valorant | 85−90
−333%
|
350−400
+333%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1191%
|
142
+1191%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
| Valorant | 35−40
−751%
|
300−350
+751%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Dota 2 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так Pro 460 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 290% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 608% быстрее в 1440p
- RX 9070 GRE на 613% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 GRE на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 GRE превзошла Pro 460 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.34 | 56.95 |
| Новизна | 30 октября 2016 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 220 Ватт |
У Pro 460 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 529%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 583%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 460 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 460 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
