Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Pro WX 4150 на целых 966% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 590 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.89 |
| Энергоэффективность | 9.70 | 20.68 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 6144 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−1122%
| 220
+1122%
|
| 1440p | 10−12
−1160%
| 126
+1160%
|
| 4K | 7−8
−1029%
| 79
+1029%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.50 |
| 1440p | нет данных | 4.36 |
| 4K | нет данных | 6.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−2062%
|
281
+2062%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1433%
|
322
+1433%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−837%
|
280−290
+837%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1632%
|
329
+1632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| Valorant | 70−75
−459%
|
400−450
+459%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−1392%
|
194
+1392%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−903%
|
300−350
+903%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| Dota 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1357%
|
306
+1357%
|
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−837%
|
280−290
+837%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1474%
|
299
+1474%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−2322%
|
436
+2322%
|
| Valorant | 70−75
−459%
|
400−450
+459%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−1354%
|
189
+1354%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| Dota 2 | 50−55
−938%
|
550−600
+938%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1281%
|
290
+1281%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−837%
|
280−290
+837%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
| Valorant | 70−75
−459%
|
400−450
+459%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−655%
|
300−350
+655%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1873%
|
210−220
+1873%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−912%
|
500−550
+912%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 75−80
−538%
|
450−500
+538%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1608%
|
222
+1608%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1438%
|
240−250
+1438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1744%
|
166
+1744%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 0−1 | 115 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Valorant | 30−35
−876%
|
300−350
+876%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 0−1 | 73 |
| Battlefield 5 | 6−7
−2150%
|
130−140
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Dota 2 | 24−27
−942%
|
250−260
+942%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1920%
|
200−210
+1920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1122% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1160% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1029% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.85 | 73.00 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 250 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 965.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
