Radeon Pro WX 4150 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Pro WX 4150 на целых 1023% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 603 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.04 |
| Энергоэффективность | 9.19 | 20.64 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Baffin | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 6144 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−1089%
| 214
+1089%
|
| 1440p | 10−12
−1130%
| 123
+1130%
|
| 4K | 6−7
−1183%
| 77
+1183%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.57 |
| 1440p | нет данных | 4.46 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−970%
|
300−350
+970%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1314%
|
290−300
+1314%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−970%
|
300−350
+970%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1314%
|
290−300
+1314%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1510%
|
322
+1510%
|
| Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
280−290
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1728%
|
329
+1728%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| Valorant | 70−75
−480%
|
400−450
+480%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−970%
|
300−350
+970%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1314%
|
290−300
+1314%
|
| Dota 2 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1430%
|
306
+1430%
|
| Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
280−290
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1561%
|
299
+1561%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−677%
|
170−180
+677%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1392%
|
170−180
+1392%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2465%
|
436
+2465%
|
| Valorant | 70−75
−480%
|
400−450
+480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−574%
|
180−190
+574%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1262%
|
170−180
+1262%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−1314%
|
290−300
+1314%
|
| Dota 2 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−1350%
|
290
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−900%
|
280−290
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1135%
|
210
+1135%
|
| Valorant | 70−75
−480%
|
400−450
+480%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−695%
|
300−350
+695%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−975%
|
500−550
+975%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 70−75
−583%
|
450−500
+583%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1710%
|
180−190
+1710%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
| Dead Island 2 | 10−12
−1573%
|
180−190
+1573%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1533%
|
240−250
+1533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1744%
|
166
+1744%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−839%
|
160−170
+839%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Valorant | 30−35
−934%
|
300−350
+934%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2600%
|
130−140
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Dead Island 2 | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Dota 2 | 21−24
−991%
|
240−250
+991%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2133%
|
200−210
+2133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так Pro WX 4150 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1089% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1130% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 8000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.47 | 72.68 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 250 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1023.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
