Radeon Pro WX 4130 vs Quadro P3200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P3200 опережает Pro WX 4130 на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 590 | 250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.30 | 20.98 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Baffin | GP104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 21 февраля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 1002 МГц | 1328 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1053 МГц | 1543 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 42.12 | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.348 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1753 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 168.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−305%
| 85
+305%
|
| 4K | 7−8
−300%
| 28
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Elden Ring | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Valorant | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Dota 2 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
| Elden Ring | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
| Fortnite | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
| Valorant | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
| World of Tanks | 90−95
−164%
|
240−250
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Dota 2 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−161%
|
70−75
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−202%
|
140−150
+202%
|
| Valorant | 16−18
−441%
|
90−95
+441%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Elden Ring | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−383%
|
170−180
+383%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| World of Tanks | 40−45
−256%
|
150−160
+256%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Metro Exodus | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Valorant | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Elden Ring | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Fortnite | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Valorant | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так Pro WX 4130 и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P3200 на 305% быстрее в 1080p
- Quadro P3200 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P3200 на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.03 | 22.86 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 21 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 4130 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Quadro P3200: производительность выше на 279.1%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4130 и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
