Radeon Pro WX 3200 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает Pro WX 3200 на целых 1035% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 608 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.64 | 61.23 |
Энергоэффективность | 6.53 | 15.86 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 23 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 384% лучше, чем у Pro WX 3200.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
Частота ядра | 1082 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 34.62 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.385 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−1000%
| 209
+1000%
|
1440p | 10−12
−1200%
| 130
+1200%
|
4K | 8
−938%
| 83
+938%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.47
−265%
| 2.87
+265%
|
1440p | 19.90
−332%
| 4.61
+332%
|
4K | 24.88
−245%
| 7.22
+245%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 265% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 332% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 245% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−1063%
|
300−350
+1063%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−2336%
|
268
+2336%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1063%
|
300−350
+1063%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
Far Cry 5 | 20
−1380%
|
296
+1380%
|
Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−896%
|
250−260
+896%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−2073%
|
239
+2073%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
Valorant | 65−70
−454%
|
350−400
+454%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−1063%
|
300−350
+1063%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
Dota 2 | 49
−1022%
|
550−600
+1022%
|
Far Cry 5 | 18
−1483%
|
285
+1483%
|
Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−896%
|
250−260
+896%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−1088%
|
190−200
+1088%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−740%
|
160−170
+740%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−1655%
|
193
+1655%
|
Metro Exodus | 10
−1580%
|
160−170
+1580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−3213%
|
497
+3213%
|
Valorant | 65−70
−454%
|
350−400
+454%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1275%
|
160−170
+1275%
|
Dota 2 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
Far Cry 5 | 17
−1488%
|
270
+1488%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−896%
|
250−260
+896%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−1227%
|
146
+1227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2660%
|
276
+2660%
|
Valorant | 65−70
−454%
|
350−400
+454%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1036%
|
500−550
+1036%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1857%
|
130−140
+1857%
|
Metro Exodus | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
Valorant | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Far Cry 5 | 10−12
−2264%
|
260
+2264%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2550%
|
212
+2550%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Metro Exodus | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3380%
|
174
+3380%
|
Valorant | 27−30
−1041%
|
300−350
+1041%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dota 2 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так Pro WX 3200 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1000% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 1200% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 938% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 7100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.69 | 64.59 |
Новизна | 2 июля 2019 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 304 Ватт |
У Pro WX 3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 367.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1035.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.