Radeon Pro WX 3200 vs. RX 9070 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	596	31
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	13.46	59.86
Eficiência energética	6.62	15.55
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
Nome do código	Polaris 23	Navi 48
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Data de lançamento	2 de Julho 2019 (5 anos atrás)	6 de Março 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$199	$599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 9070 XT tem uma relação qualidade/preço 345% melhor do que o Pro WX 3200.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	4096
Frequência do núcleo	1082 MHz	1660 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2970 MHz
Quantidade de transistores	2,200 million	53,900 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	304 Watt
Velocidade de texturização	34.62	760.3
Desempenho de ponto flutuante	1.385 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	32	256
Tensor Cores	sem dados	128
Ray Tracing Cores	sem dados	64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
Comprimento	sem dados	267 mm
Espessura	MXM Module	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	2518 MHz
Largura de banda de memória	64 GB/s	644.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	4x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro WX 3200 5.42

RX 9070 XT 59.57
+999%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Pro WX 3200 2420

RX 9070 XT 26617
+1000%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro WX 3200 e Radeon RX 9070 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	19 −953%	200−210 +953%
4K	8 −963%	85−90 +963%

Custo por fotograma, $

1080p	10.47 −250%	3.00 +250%
4K	24.88 −253%	7.05 +253%

O custo por fotograma na RX 9070 XT é 250% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na RX 9070 XT é 253% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 −1056%	300−350 +1056%
Cyberpunk 2077	12−14 −1242%	160−170 +1242%
Hogwarts Legacy	10−11 −1360%	140−150 +1360%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −592%	170−180 +592%
Counter-Strike 2	27−30 −1056%	300−350 +1056%
Cyberpunk 2077	12−14 −1242%	160−170 +1242%
Far Cry 5	20 −765%	170−180 +765%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	27−30 −837%	250−260 +837%
Forza Horizon 5	16−18 −1063%	180−190 +1063%
Hogwarts Legacy	10−11 −1360%	140−150 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
Valorant	65−70 −439%	350−400 +439%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −592%	170−180 +592%
Counter-Strike 2	27−30 −1056%	300−350 +1056%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −184%	270−280 +184%
Cyberpunk 2077	12−14 −1242%	160−170 +1242%
Dota 2	49 −920%	500−550 +920%
Far Cry 5	18 −861%	170−180 +861%
Fortnite	35−40 −763%	300−350 +763%
Forza Horizon 4	27−30 −837%	250−260 +837%
Forza Horizon 5	16−18 −1063%	180−190 +1063%
Grand Theft Auto V	21−24 −695%	160−170 +695%
Hogwarts Legacy	10−11 −1360%	140−150 +1360%
Metro Exodus	10 −1520%	160−170 +1520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1680%	260−270 +1680%
Valorant	65−70 −439%	350−400 +439%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −592%	170−180 +592%
Cyberpunk 2077	12−14 −1242%	160−170 +1242%
Dota 2	35 −900%	350−400 +900%
Far Cry 5	17 −918%	170−180 +918%
Forza Horizon 4	27−30 −837%	250−260 +837%
Hogwarts Legacy	10−11 −1360%	140−150 +1360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −705%	170−180 +705%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −2570%	260−270 +2570%
Valorant	65−70 −439%	350−400 +439%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−763%

300−350
+763%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2067%	190−200 +2067%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −998%	450−500 +998%
Grand Theft Auto V	7−8 −1829%	130−140 +1829%
Metro Exodus	5−6 −2060%	100−110 +2060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −373%	170−180 +373%
Valorant	65−70 −564%	400−450 +564%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −1689%	160−170 +1689%
Cyberpunk 2077	5−6 −1720%	90−95 +1720%
Far Cry 5	10−12 −1300%	150−160 +1300%
Forza Horizon 4	14−16 −1450%	210−220 +1450%
Hogwarts Legacy	6−7 −1283%	80−85 +1283%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1556%	140−150 +1556%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1158%

150−160
+1158%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −818%	150−160 +818%
Hogwarts Legacy	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Metro Exodus	1−2 −6900%	70−75 +6900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −2520%	130−140 +2520%
Valorant	30−33 −1000%	300−350 +1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2825%	110−120 +2825%
Cyberpunk 2077	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Dota 2	9 −956%	95−100 +956%
Far Cry 5	6−7 −1600%	100−110 +1600%
Forza Horizon 4	9−10 −1778%	160−170 +1778%
Hogwarts Legacy	1−2 −4400%	45−50 +4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

É assim que Pro WX 3200 e RX 9070 XT competem em jogos populares:

RX 9070 XT é 953% mais rápido em 1080p
RX 9070 XT é 963% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RX 9070 XT é 6900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 9070 XT está à frente em 61 testes (97%)
há um empate em 2 testes (3%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	5.42	59.57
Novidade	2 de Julho 2019	6 de Março 2025
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	16 GB
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	304 Watt

O Pro WX 3200 tem um consumo de energia 367.7% inferior.

O RX 9070 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 999.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Radeon RX 9070 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro WX 3200 nos testes de desempenho.

Radeon Pro WX 3200 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 9070 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro WX 3200

Radeon RX 9070 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Radeon Pro WX 3200

Quadro M620

Radeon RX 9070 XT

GeForce RTX 3080 12 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 85 votos

Classifique Radeon Pro WX 3200 em uma escala de 1 a 5:

4.2 1005 votos

Classifique Radeon RX 9070 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro WX 3200 ou Radeon RX 9070 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: