Radeon Pro WX 3200 vs RX 7600M XT
Общая производительность
RX 7600M XT опережает Pro WX 3200 на 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 177 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.14 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Polaris 12 | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 сентября 2019 (4 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
| Цена сейчас | 740$ (3.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 1082 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 41.44 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | MXM Module | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600M XT опережает Pro WX 3200 на 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 369% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 646% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 738% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 796% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 710% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 295% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 816% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 440% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 490% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 732% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 155% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 1277% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 569% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RX 7600M XT быстрее Pro WX 3200 на 1450% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19
−521%
| 118
+521%
|
| 1440p | 12−14
−417%
| 62
+417%
|
| 4K | 8
−313%
| 33
+313%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Far Cry 5 | 20
−525%
|
125
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1029%
|
237
+1029%
|
| Hitman 3 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−920%
|
153
+920%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Far Cry 5 | 18
−572%
|
121
+572%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1010%
|
233
+1010%
|
| Hitman 3 | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
| Metro Exodus | 10
−830%
|
93
+830%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−740%
|
126
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−1047%
|
172
+1047%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Far Cry 5 | 17
−559%
|
112
+559%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−900%
|
100
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Hitman 3 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Hitman 3 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−940%
|
52
+940%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1350%
|
29
+1350%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Так Pro WX 3200 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 521% быстрее, чем Pro WX 3200, в 1080p
- RX 7600M XT на 417% быстрее, чем Pro WX 3200, в 1440p
- RX 7600M XT на 313% быстрее, чем Pro WX 3200, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600M XT на 6600% быстрее, чем Pro WX 3200.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла Pro WX 3200 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.27 | 29.45 |
| Новизна | 26 сентября 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 3200 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
