Radeon Pro W6800 vs Pro W6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800 опережает Pro W6400 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 52 | 258 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.27 | 29.12 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 2075 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2331 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 556.8 | 111.9 |
Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 240 | 48 |
Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
+157%
| 60−65
−157%
|
1440p | 135
+145%
| 55−60
−145%
|
4K | 85
+183%
| 30−35
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Metro Exodus | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+150%
|
80−85
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Battlefield 5 | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+151%
|
80−85
−151%
|
Metro Exodus | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
+152%
|
110−120
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Far Cry 5 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+153%
|
85−90
−153%
|
Hitman 3 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Horizon Zero Dawn | 225
+150%
|
90−95
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 268
+168%
|
100−105
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+160%
|
55−60
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+170%
|
40−45
−170%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
Hitman 3 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+149%
|
85−90
−149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+159%
|
85−90
−159%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Hitman 3 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
Metro Exodus | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
+152%
|
50−55
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Так Pro W6800 и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 157% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 145% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 183% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.29 | 20.94 |
Новизна | 8 июня 2021 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: производительность выше на 144.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества Pro W6400: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.