Radeon Pro W6800 vs Pro W6400
Общая производительность
Pro W6800 опережает Pro W6400 на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 246 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.22 | 72.87 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 206$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6400 соотношение цены и качества на 260% лучше, чем у Pro W6800.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
| Частота ядра | 2075 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2331 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 111.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W6800 опережает Pro W6400 на 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W6800 быстрее Pro W6400 на 146% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+162%
| 55−60
−162%
|
| 1440p | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 4K | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Hitman 3 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+157%
|
110−120
−157%
|
| Metro Exodus | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 282
+156%
|
110−120
−156%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+151%
|
65−70
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Hitman 3 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+149%
|
85−90
−149%
|
| Metro Exodus | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
+152%
|
110−120
−152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+149%
|
80−85
−149%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 225
+150%
|
90−95
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 268
+168%
|
100−105
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+162%
|
60−65
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+163%
|
40−45
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Far Cry 5 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+151%
|
45−50
−151%
|
| Hitman 3 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 179
+156%
|
70−75
−156%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
+149%
|
85−90
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Hitman 3 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Metro Exodus | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Так Pro W6800 и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 162% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 150% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 187% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.21 | 20.83 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
