Radeon Pro W6800 vs PRO W7900
Общая производительность
PRO W7900 опережает Pro W6800 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 11 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.74 | 7.35 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 31 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 3,999$ |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 4649$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у PRO W7900.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 2075 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 958.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7900 опережает Pro W6800 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7900 быстрее Pro W6800 на 46% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−46%
| 200−210
+46%
|
| 1440p | 125
−44%
| 180−190
+44%
|
| 4K | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Hitman 3 | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Hitman 3 | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Metro Exodus | 160
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Hitman 3 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
| Metro Exodus | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Metro Exodus | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Так Pro W6800 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 46% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 44% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 43% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.48 | 75.33 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 13 апреля 2023 |
| Стоимость | $2249 | $3999 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
