Radeon Pro W6800 vs L4
Общая производительность
Radeon Pro W6800 опережает L4 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 174 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.27 | 34.99 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1990$ (0.9x) | 240$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У L4 соотношение цены и качества на 73% лучше, чем у Pro W6800.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7424 |
| Частота ядра | 2075 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 489.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 12.5 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6800 опережает L4 на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6800 быстрее L4 на 72% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+80%
| 80−85
−80%
|
| 1440p | 125
+78.6%
| 70−75
−78.6%
|
| 4K | 86
+72%
| 50−55
−72%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Hitman 3 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+76.9%
|
160−170
−76.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+72%
|
75−80
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 282
+76.3%
|
160−170
−76.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Hitman 3 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Metro Exodus | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 277
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Horizon Zero Dawn | 225
+73.1%
|
130−140
−73.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 268
+78.7%
|
150−160
−78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| Far Cry 5 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 212
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Так Pro W6800 и L4 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 80% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 79% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 72% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.23 | 29.82 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 72 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а L4 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6800 и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
