RTX A5000 Mobile vs T1000 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает T1000 8 GB на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 288 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.29 | 27.45 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 896 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1395 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 302.4 | 78.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+116%
| 50−55
−116%
|
| 1440p | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 4K | 54
+125%
| 24−27
−125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Metro Exodus | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Valorant | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Dota 2 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Far Cry 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Fortnite | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+113%
|
90−95
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Metro Exodus | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Valorant | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Dota 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
| Valorant | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Dota 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| World of Tanks | 260−270
+122%
|
120−130
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Fortnite | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Valorant | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Так RTX A5000 Mobile и T1000 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 116% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 111% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 125% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.64 | 19.28 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 110.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества T1000 8 GB: энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у T1000 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а T1000 8 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
