Radeon Pro W6600M vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Pro W6600M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.94 |
| Энергоэффективность | 20.95 | 16.50 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−139%
| 215
+139%
|
| 1440p | 50−55
−144%
| 122
+144%
|
| 4K | 30−35
−140%
| 72
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.32 |
| 1440p | нет данных | 4.09 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−363%
|
241
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−361%
|
258
+361%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−285%
|
200
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−71.4%
|
96
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−300%
|
488
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Metro Exodus | 70−75
−141%
|
171
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Valorant | 100−110
−170%
|
290−300
+170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−213%
|
163
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
| Dota 2 | 90−95
−91.4%
|
178
+91.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−39.5%
|
113
+39.5%
|
| Fortnite | 130−140
−84.3%
|
240−250
+84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−226%
|
398
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−93.5%
|
178
+93.5%
|
| Metro Exodus | 70−75
−107%
|
147
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−29.5%
|
210−220
+29.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−93.3%
|
170−180
+93.3%
|
| Valorant | 100−110
−170%
|
290−300
+170%
|
| World of Tanks | 260−270
−4.9%
|
270−280
+4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−42.7%
|
110−120
+42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−187%
|
149
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.1%
|
74
+32.1%
|
| Dota 2 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−179%
|
340
+179%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−29.5%
|
210−220
+29.5%
|
| Valorant | 100−110
−170%
|
290−300
+170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−198%
|
140
+198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| World of Tanks | 170−180
−137%
|
400−450
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−100%
|
48
+100%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−228%
|
243
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
| Metro Exodus | 60−65
−139%
|
148
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−250%
|
147
+250%
|
| Valorant | 75−80
−236%
|
250−260
+236%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
| Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−149%
|
200−210
+149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
| Dota 2 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−184%
|
100−110
+184%
|
| Fortnite | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−202%
|
130
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
| Valorant | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
Так Pro W6600M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 139% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 144% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 363% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.04 | 62.23 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 263 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 192.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 130.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
