Radeon Pro W6600M vs RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Pro W6600M на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 35 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.01 |
| Энергоэффективность | 22.63 | 16.26 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−113%
| 213
+113%
|
| 1440p | 55−60
−124%
| 123
+124%
|
| 4K | 30−35
−140%
| 72
+140%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.34 |
| 1440p | нет данных | 4.06 |
| 4K | нет данных | 6.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−310%
|
324
+310%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−118%
|
351
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−300%
|
248
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−208%
|
243
+208%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−55.7%
|
160−170
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−120%
|
355
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−216%
|
196
+216%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−122%
|
204
+122%
|
| Fortnite | 130−140
−103%
|
260−270
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−153%
|
278
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−210%
|
276
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| Valorant | 180−190
−75.8%
|
300−350
+75.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−83.5%
|
145
+83.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−55.7%
|
160−170
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−75.8%
|
283
+75.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−163%
|
163
+163%
|
| Dota 2 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−113%
|
196
+113%
|
| Fortnite | 130−140
−103%
|
260−270
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−137%
|
261
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−188%
|
256
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−78%
|
178
+78%
|
| Metro Exodus | 60−65
−173%
|
172
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−316%
|
366
+316%
|
| Valorant | 180−190
−75.8%
|
300−350
+75.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−55.7%
|
160−170
+55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−142%
|
150
+142%
|
| Dota 2 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−97.8%
|
182
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−102%
|
222
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−127%
|
200
+127%
|
| Valorant | 180−190
−75.8%
|
300−350
+75.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−103%
|
260−270
+103%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−169%
|
175
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−121%
|
400−450
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−164%
|
140
+164%
|
| Metro Exodus | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−68.6%
|
350−400
+68.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−241%
|
99
+241%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−171%
|
176
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−173%
|
202
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−200%
|
147
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−119%
|
150−160
+119%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−40%
|
42
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−181%
|
152
+181%
|
| Metro Exodus | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−174%
|
118
+174%
|
| Valorant | 160−170
−91.6%
|
300−350
+91.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−137%
|
100−110
+137%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−157%
|
75−80
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Dota 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Так Pro W6600M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 113% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 124% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 316% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.79 | 54.15 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 263 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 192.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 110%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
