Radeon Pro W6600M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает Pro W6600M на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.26 | 16.42 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 12 октября 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3584 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 3.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Fortnite | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Fortnite | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Valorant | 180−190
−31.9%
|
240−250
+31.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−28.2%
|
250−260
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 210−220
−32.4%
|
290−300
+32.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
| Valorant | 160−170
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.26 | 36.34 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 12 октября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 170 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 33.3%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
