Radeon Pro Vega II vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega II и CMP 40HX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro II опережает CMP 40HX на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega II и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.11 | 10.08 |
| Энергоэффективность | 6.01 | 8.45 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega 20 | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 июня 2019 (6 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,199$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 40HX соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у Pro Vega II.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega II и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega II и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1574 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1720 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Вт | 185 Вт |
| Скорость текстурирования | 440.3 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.09 TFLOPS | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 1 Мб | 2.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega II и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Apple MPX | PCIe 1.0 x4 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | 4x-slot | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega II и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 806 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 825.3 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega II и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega II и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega II и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega II и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.28 | 19.34 |
| Новизна | 3 июня 2019 | 25 февраля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 475 Ватт | 185 Ватт |
У Pro Vega II следующие преимущества: производительность выше на 82.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 156.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega II, поскольку она выигрывает у CMP 40HX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
