Radeon Pro Vega 56 vs RX Vega 11
Общая производительность
Pro Vega 56 опережает RX Vega 11 на целых 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 574 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.01 | 0.74 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Vega | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 4999$ (12.5x) | 475$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 307% лучше, чем у RX Vega 11.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 704 |
| Частота ядра | 1247 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1240 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 61.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | 1,760 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 786 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega 56 опережает RX Vega 11 на 483% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega 56 быстрее RX Vega 11 на 483% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Pro Vega 56 быстрее RX Vega 11 на 367% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Pro Vega 56 быстрее RX Vega 11 на 409% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
+250%
| 28
−250%
|
| 4K | 60
+400%
| 12
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+195%
|
20
−195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+352%
|
23
−352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+223%
|
22
−223%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+232%
|
25
−232%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+161%
|
38
−161%
|
| Hitman 3 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+418%
|
21−24
−418%
|
| Metro Exodus | 85−90
+167%
|
33
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+415%
|
20
−415%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+269%
|
16
−269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+593%
|
14−16
−593%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+137%
|
30
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+183%
|
35
−183%
|
| Hitman 3 | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+418%
|
21−24
−418%
|
| Metro Exodus | 85−90
+450%
|
16
−450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+544%
|
16
−544%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+729%
|
14
−729%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+436%
|
11
−436%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+407%
|
14
−407%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+241%
|
29
−241%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+418%
|
21−24
−418%
|
| Metro Exodus | 85−90
+450%
|
16
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+540%
|
10
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
| Hitman 3 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+224%
|
17
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+500%
|
4
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+388%
|
8
−388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 40−45
+267%
|
12
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Metro Exodus | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Так Pro Vega 56 и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 56 на 250% быстрее в 1080p
- Pro Vega 56 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Pro Vega 56 на 4100% быстрее, чем RX Vega 11.
В целом, в популярных играх:
- Pro Vega 56 превзошла RX Vega 11 во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.95 | 5.48 |
| Новизна | 14 декабря 2017 | 26 октября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
