Radeon Pro Vega 56 vs RX 7700

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.02

RX 7700 опережает Pro Vega 56 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17139
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество44.58нет данных
Энергоэффективность10.6020.19
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорVega 10Navi 32
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35843072
Частота ядра1138 МГц1900 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2600 МГц
Количество транзисторов12,500 млн28,100 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт200 Вт
Скорость текстурирования280.0499.2
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти786 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.02
RX 7700 58.08
+81.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RX 7700 22409
+81.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
−78.2%
180−190
+78.2%
4K53
−79.2%
95−100
+79.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.952.66
4K7.535.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Battlefield 5 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Forza Horizon 4 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Hitman 3 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%
Metro Exodus 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−77%
200−210
+77%
Watch Dogs: Legion 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Battlefield 5 100−110
−73.1%
180−190
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−72.8%
140−150
+72.8%
Forza Horizon 4 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Hitman 3 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%
Metro Exodus 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%
Red Dead Redemption 2 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−77%
200−210
+77%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−73.9%
120−130
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 4 170−180
−75.4%
300−310
+75.4%
Hitman 3 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−78.6%
250−260
+78.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−77%
200−210
+77%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−77.2%
140−150
+77.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Forza Horizon 4 180−190
−63%
300−310
+63%
Hitman 3 40−45
−75%
70−75
+75%
Horizon Zero Dawn 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Metro Exodus 60−65
−80.3%
110−120
+80.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Watch Dogs: Legion 160−170
−77.5%
300−310
+77.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Hitman 3 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Horizon Zero Dawn 150−160
−77.2%
280−290
+77.2%
Metro Exodus 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−78.6%
75−80
+78.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Так Pro Vega 56 и RX 7700 конкурируют в популярных играх:

  • RX 7700 на 78% быстрее в 1080p
  • RX 7700 на 79% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.02 58.08
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 200 Ватт

У RX 7700 следующие преимущества: производительность выше на 81.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 голосов

Оцените Radeon RX 7700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon RX 7700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.