Radeon Pro 560X vs ATI HD 2400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 560X опережает ATI HD 2400 на целых 2984% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 464 | 1323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.77 | 1.07 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Polaris 21 | RV610 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 19 февраля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 40 |
Частота ядра | 1004 МГц | 398 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 180 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 1.592 |
Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 0.03184 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 495 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 7.920 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
+3700%
| 1−2
−3700%
|
1440p | 41
+4000%
| 1−2
−4000%
|
4K | 16 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Elden Ring | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Metro Exodus | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Valorant | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Elden Ring | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Fortnite | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Grand Theft Auto V | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Metro Exodus | 23 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
Valorant | 21 | 0−1 |
World of Tanks | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Far Cry 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Valorant | 26 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Elden Ring | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
World of Tanks | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
Valorant | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 13 | 0−1 |
Elden Ring | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 13 | 0−1 |
Metro Exodus | 7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 |
World of Tanks | 30 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 20−22 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 9−10 | 0−1 |
Так Pro 560X и ATI HD 2400 конкурируют в популярных играх:
- Pro 560X на 3700% быстрее в 1080p
- Pro 560X на 4000% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.56 | 0.31 |
Новизна | 16 июля 2018 | 19 февраля 2008 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 20 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 2983.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 2400: энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 2400 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon HD 2400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.