Radeon Pro Vega 56 vs RX 5300

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.75
+62.8%

Pro Vega 56 опережает RX 5300 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности181295
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество48.29нет данных
Энергоэффективность10.4913.54
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)28 мая 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841408
Частота ядра1138 МГц1327 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1645 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт100 Вт
Скорость текстурирования280.0144.8
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных180 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти2048 бит96 бит
Частота памяти786 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 31.75
+62.8%
RX 5300 19.50

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+62.8%
RX 5300 7587

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon RX 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD96
+74.5%
55−60
−74.5%
4K57
+62.9%
35−40
−62.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16нет данных
4K7.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+72%
50−55
−72%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+72%
50−55
−72%
Battlefield 5 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Fortnite 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Forza Horizon 5 85−90
+74%
50−55
−74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+70%
70−75
−70%
Valorant 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+72%
50−55
−72%
Battlefield 5 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+71.3%
160−170
−71.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 107
+64.6%
65−70
−64.6%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Fortnite 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Forza Horizon 5 85−90
+74%
50−55
−74%
Grand Theft Auto V 100−110
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+70%
70−75
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Valorant 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%
Forza Horizon 4 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Forza Horizon 5 85−90
+74%
50−55
−74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+70%
70−75
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 190−200
+72.7%
110−120
−72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+72.5%
120−130
−72.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 220−230
+62.9%
140−150
−62.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 70−75
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Forza Horizon 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+75%
24−27
−75%
Valorant 180−190
+63.6%
110−120
−63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Dota 2 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Far Cry 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

Так Pro Vega 56 и RX 5300 конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 75% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 56 на 63% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.75 19.50
Новизна 14 августа 2017 28 мая 2020
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 100 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 62.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества RX 5300: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 110%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5300 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 голоса

Оцените Radeon RX 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или Radeon RX 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.