Radeon Pro 560X vs RX 6600 XT
Общая производительность
RX 6600 XT опережает Pro 560X на 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 429 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 51 |
Соотношение цена-качество | 14.38 | 47.36 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Цена сейчас | 133$ | 283$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 229% лучше, чем у Pro 560X.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 907 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 64.26 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает Pro 560X на 348% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее Pro 560X на 348% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6600 XT быстрее Pro 560X на 415% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее Pro 560X на 397% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6600 XT быстрее Pro 560X на 382% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6600 XT быстрее Pro 560X на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−222%
| 132
+222%
|
1440p | 40
−85%
| 74
+85%
|
4K | 17
−141%
| 41
+141%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−139%
|
70−75
+139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Battlefield 5 | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−200%
|
110−120
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
Far Cry 5 | 37
−308%
|
151
+308%
|
Far Cry New Dawn | 36
−264%
|
131
+264%
|
Forza Horizon 4 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
Hitman 3 | 24−27
−821%
|
221
+821%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−130%
|
65−70
+130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−435%
|
166
+435%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Battlefield 5 | 36
−233%
|
120−130
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−350%
|
110−120
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Far Cry 5 | 33
−327%
|
141
+327%
|
Far Cry New Dawn | 31
−310%
|
127
+310%
|
Forza Horizon 4 | 50
−156%
|
120−130
+156%
|
Hitman 3 | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
Metro Exodus | 19
−400%
|
95
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−590%
|
65−70
+590%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−468%
|
142
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−418%
|
176
+418%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−429%
|
70−75
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Battlefield 5 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Far Cry 5 | 31
−329%
|
133
+329%
|
Far Cry New Dawn | 27
−315%
|
112
+315%
|
Forza Horizon 4 | 36
−256%
|
120−130
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−395%
|
99
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−259%
|
61
+259%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Hitman 3 | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−407%
|
76
+407%
|
Metro Exodus | 11
−409%
|
56
+409%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Battlefield 5 | 14−16
−487%
|
85−90
+487%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Hitman 3 | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Metro Exodus | 7
−386%
|
34
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−567%
|
40
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Battlefield 5 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 10
−410%
|
51
+410%
|
Far Cry New Dawn | 9
−489%
|
53
+489%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Так Pro 560X и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 222% быстрее, чем Pro 560X, в 1080p
- RX 6600 XT на 85% быстрее, чем Pro 560X, в 1440p
- RX 6600 XT на 141% быстрее, чем Pro 560X, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 1300% быстрее, чем Pro 560X.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла Pro 560X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.50 | 42.59 |
Новизна | 5 июня 2017 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.