Radeon Pro 560X vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650 XT опережает Pro 560X на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 535 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.66 |
| Энергоэффективность | 9.02 | 17.91 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 23 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (7 лет назад) | 10 мая 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
| Частота ядра | 1004 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 64.26 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.056 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1270 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 560X и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 41
−237%
| 138
+237%
|
| 1440p | 43
−60.5%
| 69
+60.5%
|
| 4K | 17
−112%
| 36
+112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−636%
|
346
+636%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−1224%
|
225
+1224%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 43
−219%
|
130−140
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−628%
|
342
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
| Far Cry 5 | 37
−368%
|
173
+368%
|
| Fortnite | 66
−168%
|
170−180
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−200%
|
150−160
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−633%
|
198
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Valorant | 85−90
−169%
|
230−240
+169%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 36
−281%
|
130−140
+281%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−285%
|
181
+285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−224%
|
270−280
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Dota 2 | 71
−141%
|
171
+141%
|
| Far Cry 5 | 33
−394%
|
163
+394%
|
| Fortnite | 40
−343%
|
170−180
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−218%
|
150−160
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−567%
|
180
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−345%
|
147
+345%
|
| Metro Exodus | 19
−437%
|
102
+437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−435%
|
182
+435%
|
| Valorant | 85−90
−169%
|
230−240
+169%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−315%
|
130−140
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
| Dota 2 | 69
−97.1%
|
136
+97.1%
|
| Far Cry 5 | 31
−387%
|
151
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−342%
|
150−160
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−435%
|
107
+435%
|
| Valorant | 26
−812%
|
230−240
+812%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 32
−453%
|
170−180
+453%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 57
−411%
|
290−300
+411%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
| Metro Exodus | 11
−427%
|
58
+427%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 95−100
−170%
|
260−270
+170%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−454%
|
72
+454%
|
| Metro Exodus | 7
−429%
|
37
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
| Valorant | 45−50
−448%
|
250−260
+448%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Dota 2 | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
| Far Cry 5 | 10
−450%
|
55
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Так Pro 560X и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 237% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 60% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла Pro 560X во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.79 | 40.93 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 176 Ватт |
У Pro 560X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 366%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
