Radeon Pro 5600M vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 159 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 34.25 | 23.65 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5120 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | нет данных | 5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Fortnite | 110−120
−37.7%
|
150−160
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−56.9%
|
110−120
+56.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| Valorant | 160−170
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Fortnite | 110−120
−37.7%
|
150−160
+37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−56.9%
|
110−120
+56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−47%
|
120−130
+47%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Valorant | 160−170
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−55.4%
|
110−120
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Valorant | 160−170
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−37.7%
|
150−160
+37.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−54.9%
|
250−260
+54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
| Metro Exodus | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−24.7%
|
240−250
+24.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−72.2%
|
90−95
+72.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Metro Exodus | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−64.7%
|
55−60
+64.7%
|
| Valorant | 130−140
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−62.9%
|
55−60
+62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Dota 2 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 92% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла Pro 5600M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.30 | 35.41 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 58.8%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
