GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 330M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает GT 330M на целых 4727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 1177 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.13 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Графический процессор | GP106 | N11P-GE1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 10 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 448$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB и GT 330M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 48 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 486 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 9.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 121.44 gflops |
| Гигафлопс | нет данных | 182 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | нет данных | 8.0 |
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 1060 6 GB опережает GT 330M на 4727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 1060 6 GB быстрее GT 330M на 4691% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 1060 6 GB быстрее GT 330M на 2003% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 450−500
+4400%
| 10
−4400%
|
| Full HD | 94
+488%
| 16
−488%
|
| 1440p | 47 | 0−1 |
| 4K | 34 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Far Cry New Dawn | 82 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Hitman 3 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | нет данных |
| Metro Exodus | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 78
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry 5 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Far Cry New Dawn | 64 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 260
+5100%
|
5−6
−5100%
|
| Hitman 3 | 50−55 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | нет данных |
| Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 43 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | нет данных |
| Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 48 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 39 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | нет данных |
| Far Cry 5 | 47 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Hitman 3 | 30−35 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 55−60 | нет данных |
| Metro Exodus | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 22 | 0−1 |
| Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 17 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 15 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 38 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | нет данных |
| Metro Exodus | 26 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 22 | нет данных |
Так GTX 1060 6 GB и GT 330M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 4400% быстрее в 900p
- GTX 1060 6 GB на 488% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.55 | 0.55 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 10 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 23 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 330M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 330M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
