Radeon Pro 560 vs RX 5700
Общая производительность
RX 5700 опережает Pro 560 на целых 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.56 | 79.95 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 127$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 490% лучше, чем у Pro 560.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | 907 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 58.05 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает Pro 560 на 317% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 317% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 385% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 493% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 510% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 475% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 334% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 146% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RX 5700 быстрее Pro 560 на 272% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
1440p | 16−18
−338%
| 70
+338%
|
4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
Battlefield 5 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
Far Cry 5 | 21−24
−609%
|
156
+609%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−326%
|
132
+326%
|
Hitman 3 | 21−24
−552%
|
150
+552%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−621%
|
137
+621%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Battlefield 5 | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
Far Cry 5 | 21−24
−555%
|
144
+555%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
Hitman 3 | 21−24
−465%
|
130
+465%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
Metro Exodus | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−505%
|
115
+505%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−492%
|
77
+492%
|
Battlefield 5 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−314%
|
58
+314%
|
Far Cry 5 | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−281%
|
118
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−406%
|
91
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
Hitman 3 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Metro Exodus | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
37
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Battlefield 5 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−571%
|
94
+571%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Hitman 3 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
Battlefield 5 | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Так Pro 560 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 330% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 338% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 1400% быстрее, чем Pro 560.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла Pro 560 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.98 | 37.44 |
Новизна | 5 июня 2017 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.