Radeon Pro 555X vs RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает Pro 555X на целых 542% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 499 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 54.78 |
Энергоэффективность | 8.10 | 15.61 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 907 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 48 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−583%
| 164
+583%
|
1440p | 14−16
−564%
| 93
+564%
|
4K | 7−8
−629%
| 51
+629%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1169%
|
165
+1169%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Battlefield 5 | 24−27
−584%
|
170−180
+584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Hitman 3 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−657%
|
210−220
+657%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−148%
|
140−150
+148%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Battlefield 5 | 24−27
−584%
|
170−180
+584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Hitman 3 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−333%
|
200−210
+333%
|
Metro Exodus | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−986%
|
304
+986%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−148%
|
140−150
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−654%
|
98
+654%
|
Far Cry 5 | 18−20
−453%
|
100−110
+453%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−291%
|
210−220
+291%
|
Hitman 3 | 16−18
−606%
|
110−120
+606%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−338%
|
210
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−829%
|
260
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−69%
|
98
+69%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1500%
|
60−65
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Far Cry 5 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−682%
|
260−270
+682%
|
Hitman 3 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Metro Exodus | 10−12
−1045%
|
126
+1045%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2225%
|
186
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Hitman 3 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−566%
|
210−220
+566%
|
Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Так Pro 555X и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 583% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 564% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 629% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6750 XT на 2500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Pro 555X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.39 | 53.90 |
Новизна | 16 июля 2018 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 542.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.