Radeon Pro 555X vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает Pro 555X на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 58.61 |
| Энергоэффективность | 7.73 | 16.01 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 24 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
| Частота ядра | 907 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.54 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1275 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−205%
| 64
+205%
|
| 1440p | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
| 4K | 5−6
−220%
| 16
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.11 |
| 1440p | нет данных | 6.63 |
| 4K | нет данных | 12.44 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−58.8%
|
27
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−276%
|
128
+276%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−230%
|
66
+230%
|
| Metro Exodus | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| Valorant | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
17
+0%
|
| Dota 2 | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
| Fortnite | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−215%
|
107
+215%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
| Metro Exodus | 21−24
−182%
|
62
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−212%
|
80−85
+212%
|
| Valorant | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| World of Tanks | 120−130
−104%
|
250−260
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Dota 2 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−144%
|
83
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−133%
|
150−160
+133%
|
| Valorant | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
| World of Tanks | 60−65
−170%
|
160−170
+170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−236%
|
35−40
+236%
|
| Valorant | 21−24
−219%
|
65−70
+219%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| Dota 2 | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
| Metro Exodus | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2
−50%
|
| Dota 2 | 18−20
−253%
|
67
+253%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Fortnite | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3
−100%
|
| Valorant | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
Так Pro 555X и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 205% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 200% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 555X на 100% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 341% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X лучше в 4 тестах (6%)
- RX 6500 XT лучше в 59 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.42 | 24.88 |
| Новизна | 16 июля 2018 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 107 Ватт |
У Pro 555X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: производительность выше на 195.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555X и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
