Radeon Pro 560X vs HD Graphics 630

VS

Общая производительность

Pro 560X
2017
4 Гб GDDR5, 35 Вт
9.51
+207%

Radeon Pro 560X опережает HD Graphics 630 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности432722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.900.09
АрхитектураPolaris (2016−2019)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорPolaris 21Kaby-Lake-H-GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (7 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас133$370$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 560X соотношение цены и качества на 15344% лучше, чем у HD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров102424
Частота ядра907 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов3,000 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования64.2626.40
Производительность с плавающей точкойнет данных441.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб64 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти5080 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти81.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560X 9.51
+207%
HD Graphics 630 3.10

Radeon Pro 560X опережает HD Graphics 630 на 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro 560X 3677
+207%
HD Graphics 630 1197

Radeon Pro 560X быстрее HD Graphics 630 на 207% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Pro 560X 7590
+339%
HD Graphics 630 1729

Radeon Pro 560X быстрее HD Graphics 630 на 339% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560X 5699
+434%
HD Graphics 630 1067

Radeon Pro 560X быстрее HD Graphics 630 на 434% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Pro 560X 32449
+234%
HD Graphics 630 9715

Radeon Pro 560X быстрее HD Graphics 630 на 234% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Pro 560X 255217
+152%
HD Graphics 630 101178

Radeon Pro 560X быстрее HD Graphics 630 на 152% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+153%
17
−153%
1440p48
−33.3%
64
+33.3%
4K18
+50%
12
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+520%
5
−520%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 49
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 28
+367%
6
−367%
Far Cry New Dawn 38
+375%
8
−375%
Forza Horizon 4 53
+382%
10−12
−382%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 41
+310%
10
−310%
Red Dead Redemption 2 36
+414%
7
−414%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+400%
5−6
−400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Battlefield 5 42
+600%
6−7
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 42
+133%
18
−133%
Far Cry New Dawn 29
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 50
+355%
10−12
−355%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 31
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 29
+263%
8−9
−263%
Shadow of the Tomb Raider 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+386%
7−8
−386%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 19
+72.7%
10−12
−72.7%
Forza Horizon 4 36
+227%
10−12
−227%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+186%
7−8
−186%
Watch Dogs: Legion 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+213%
8−9
−213%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+200%
7
−200%
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 9
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%

Так Pro 560X и HD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 153% быстрее в 1080p
  • HD Graphics 630 на 33% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 560X на 1100% быстрее.
  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 630 на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560X лучше в 58 тестах (98%)
  • HD Graphics 630 лучше в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.51 3.10
Новизна 5 июня 2017 1 января 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Гб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и HD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 173 голоса

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1114 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или HD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.