Radeon Pro 555X vs GeForce GTX 1050 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Max-Q опережает Pro 555X на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | 450 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.64 | 9.53 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Polaris 21 | GP107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 июля 2018 (6 лет назад) | 3 января 2018 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 640 |
Частота ядра | 907 МГц | 1190 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1328 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 43.54 | 53.12 |
Производительность с плавающей точкой | 1.393 TFLOPS | 1.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1275 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 555X и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
1440p | 21−24
−28.6%
| 27
+28.6%
|
4K | 10−12
−40%
| 14
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Far Cry 5 | 24−27
−48%
|
37
+48%
|
Fortnite | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Valorant | 80−85
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−16.1%
|
144
+16.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Dota 2 | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−36%
|
34
+36%
|
Fortnite | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−82.1%
|
51
+82.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Valorant | 80−85
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Dota 2 | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−24%
|
31
+24%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−21.4%
|
34
+21.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21
+5%
|
Valorant | 80−85
−14.8%
|
90−95
+14.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+27%
|
37
−27%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Valorant | 85−90
−22.5%
|
100−110
+22.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−85.7%
|
13
+85.7%
|
Valorant | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
Far Cry 5 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 53
+0%
|
53
+0%
|
Так Pro 555X и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Max-Q на 31% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Max-Q на 29% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Max-Q на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro 555X на 27% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 555X лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 1050 Max-Q лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.24 | 9.05 |
Новизна | 16 июля 2018 | 3 января 2018 |
У Pro 555X следующие преимущества: новее на 6 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Max-Q: производительность выше на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.