Radeon Pro 555 vs R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon Pro 555 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 555
2017
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.51
+45.5%

Pro 555 опережает R7 350 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности577672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.697.21
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорPolaris 21Cape Verde
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода5 июня 2017 (8 лет назад)6 июля 2016 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 555 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768512
Частота ядра850 МГц800 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,500 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт55 Вт
Скорость текстурирования40.8025.60
Производительность с плавающей точкой1.306 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832
L1 Cache192 Кб128 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 555 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1275 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти81.60 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 555 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+52.4%
21−24
−52.4%
4K13
+62.5%
8−9
−62.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 4 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 80−85
+60%
50−55
−60%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+51.3%
80−85
−51.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Fortnite 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 80−85
+60%
50−55
−60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 18
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 80−85
+60%
50−55
−60%

Full HD
Epic

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Grand Theft Auto V 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

Так Pro 555 и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 555 на 52% быстрее в 1080p
  • Pro 555 на 63% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.51 5.16
Новизна 5 июня 2017 6 июля 2016
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 55 Ватт

У Pro 555 следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 555, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 555
Radeon Pro 555
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 98 голосов

Оцените Radeon Pro 555 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 578 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro 555 или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.