Radeon Pro 560 vs R7 350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	479	604
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.32	7.03
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Polaris 21	Cape Verde
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	18 апреля 2017 (7 лет назад)	6 июля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	512
Частота ядра	907 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,500 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	58.05	25.60
Производительность с плавающей точкой	1.858 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1270 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	81.28 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+75%

8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
Red Dead Redemption 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
Red Dead Redemption 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +81%	21−24 −81%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+66.7%

9−10
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.03	5.60
Новизна	18 апреля 2017	6 июля 2016
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	55 Ватт

У Pro 560 следующие преимущества: производительность выше на 61.3%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 560

Radeon R7 350

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 7600S

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 2080 Super

Radeon Pro 580

Radeon RX 6400

Quadro P3000 (мобильная)

GeForce GT 635M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 113 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 486 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560 или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.