Radeon Pro 555 vs. R7 350

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro 555 e Radeon R7 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	574	669
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	7.69	7.15
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nome do código	Polaris 21	Cape Verde
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Junho 2017 (8 anos atrás)	6 de Julho 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon Pro 555 e Radeon R7 350: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro 555 e Radeon R7 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	512
Frequência do núcleo	850 MHz	800 MHz
Quantidade de transistores	3,000 million	1,500 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	55 Watt
Velocidade de texturização	40.80	25.60
Desempenho de ponto flutuante	1.306 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	32
L1 Cache	192 kB	128 kB
L2 Cache	1024 kB	256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro 555 e Radeon R7 350 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	168 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro 555 e Radeon R7 350 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1275 MHz	1125 MHz
Largura de banda de memória	81.6 GB/s	72 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro 555 e Radeon R7 350. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro 555 e Radeon R7 350. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon Pro 555 e Radeon R7 350 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Modelo de sombreadores	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon Pro 555 e Radeon R7 350 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	32 +52.4%	21−24 −52.4%
4K	13 +62.5%	8−9 −62.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Escape from Tarkov	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Fortnite	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Forza Horizon 4	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 +50%	16−18 −50%
Valorant	80−85 +60%	50−55 −60%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +51.3%	80−85 −51.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Escape from Tarkov	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	24 +50%	16−18 −50%
Fortnite	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Grand Theft Auto V	29 +61.1%	18−20 −61.1%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Valorant	80−85 +60%	50−55 −60%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	57 +62.9%	35−40 −62.9%
Escape from Tarkov	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	18 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	80−85 +60%	50−55 −60%

Full HD
Epic

Fortnite

23
+64.3%

14−16

−64.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +65.7%	35−40 −65.7%
Grand Theft Auto V	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Valorant	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Escape from Tarkov	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +50%	12−14 −50%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Escape from Tarkov	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Hogwarts Legacy	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

É assim que Pro 555 e R7 350 competem em jogos populares:

Pro 555 é 52% mais rápido em 1080p
Pro 555 é 63% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	7.51	5.12
Novidade	5 de Junho 2017	6 de Julho 2016
Processo tecnológico	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	75 Watt	55 Watt

O Pro 555 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O R7 350, por outro lado, tem um consumo de energia 36.4% inferior.

O Radeon Pro 555 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 350 nos testes de desempenho.

Radeon Pro 555 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R7 350 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon Pro 555

Radeon R7 350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX 6600

Pro 580

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

PRO WX 2100

GT 645 OEM

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 97 votos

Classifique Radeon Pro 555 em uma escala de 1 a 5:

3.8 562 votos

Classifique Radeon R7 350 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon Pro 555 ou Radeon R7 350, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: