Radeon Pro 5500M vs ATI X1650 SE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500M опережает ATI X1650 SE на целых 9672% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 1399 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.19 | 0.46 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
Графический процессор | Navi 14 | RV515 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 635 МГц |
Частота в режиме Boost | 1450 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 107 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 27 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 2.540 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 96 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 800 Мбps |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 6.5 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59 | 0−1 |
1440p | 56 | 0−1 |
4K | 26 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 85−90 | 0−1 |
Metro Exodus | 60−65 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 75 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 85−90 | 0−1 |
Metro Exodus | 32 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 51 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120
+11100%
|
1−2
−11100%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 85−90 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 95−100 | 0−1 |
Hitman 3 | 21−24 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | 0−1 |
Metro Exodus | 41 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 0−1 |
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.59 | 0.18 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 7 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 27 Ватт |
У Pro 5500M следующие преимущества: производительность выше на 9672.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 1185.7%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 214.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon X1650 SE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и Radeon X1650 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.