Radeon Pro W5700 vs HD 6770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700 опережает HD 6770 на целых 1086% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 747 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.38 | 0.59 |
Энергоэффективность | 12.85 | 2.06 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Navi 10 | Juniper |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 ноября 2019 (5 лет назад) | 21 января 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700 соотношение цены и качества на 7422% лучше, чем у HD 6770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 800 |
Частота ядра | 1243 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1930 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,040 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 108 Вт |
Скорость текстурирования | 277.9 | 34.00 |
Производительность с плавающей точкой | 8.893 TFLOPS | 1.36 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 144 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 305 мм | 198 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.42 | 3.24 |
Новизна | 19 ноября 2019 | 21 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 108 Ватт |
У Pro W5700 следующие преимущества: производительность выше на 1085.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
С другой стороны, преимущества HD 6770: энергопотребление ниже на 89.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5700 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5700 и Radeon HD 6770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.