Radeon Pro 5300M vs RX 7600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300M con Radeon RX 7600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600S supera Pro 5300M di un enorme 146% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di Radeon RX 7600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 344 | 120 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 12.62 | 35.18 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 14 | Navi 33 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 novembre 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1250 MHz | 2200 MHz |
Numero di transistori | 6,400 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 100.0 | 246.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.2 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40−45
−158%
| 103
+158%
|
1440p | 18−21
−178%
| 50
+178%
|
4K | 10−12
−180%
| 28
+180%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−85%
|
180−190
+85%
|
Hitman 3 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Metro Exodus | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−166%
|
130−140
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−308%
|
102
+308%
|
Battlefield 5 | 50−55
−138%
|
110−120
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−85%
|
180−190
+85%
|
Hitman 3 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Metro Exodus | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−280%
|
190
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−58.2%
|
120−130
+58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Far Cry 5 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−85%
|
180−190
+85%
|
Hitman 3 | 27−30
−169%
|
75−80
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−226%
|
163
+226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+12.9%
|
70
−12.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−438%
|
43
+438%
|
Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
Hitman 3 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−155%
|
75−80
+155%
|
Metro Exodus | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−214%
|
85−90
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−94.7%
|
180−190
+94.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−152%
|
60−65
+152%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Hitman 3 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Metro Exodus | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−229%
|
21−24
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−143%
|
50−55
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
È così che Pro 5300M e RX 7600S competono nei giochi popolari:
- RX 7600S è 158% più veloce in 1080p
- RX 7600S è 178% più veloce in 1440p
- RX 7600S è 180% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5300M è 13% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7600S è 500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro 5300M è in vantaggio in 1 test (1%)
- RX 7600S è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.43 | 37.96 |
Novità | 13 novembre 2019 | 4 gennaio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 75 watt |
RX 7600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 146%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
Il modello Radeon RX 7600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.