Radeon Pro 5300M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Pro 5300M на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 396 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Fortnite | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| Valorant | 110−120
−446%
|
650−700
+446%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−444%
|
1050−1100
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Dota 2 | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Fortnite | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−445%
|
240−250
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Metro Exodus | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Valorant | 110−120
−446%
|
650−700
+446%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
| Dota 2 | 90−95
−449%
|
500−550
+449%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−408%
|
300−310
+408%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−458%
|
290−300
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Valorant | 110−120
−446%
|
650−700
+446%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−456%
|
450−500
+456%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Metro Exodus | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−447%
|
750−800
+447%
|
| Valorant | 140−150
−448%
|
800−850
+448%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Valorant | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Dota 2 | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.26 | 74.31 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 460.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
