Radeon RX 5500 XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 5500 XT на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.72 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4096 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 88 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−255%
| 270−280
+255%
|
| 1440p | 42
−257%
| 150−160
+257%
|
| 4K | 24
−254%
| 85−90
+254%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
−254%
|
900−950
+254%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
| Hogwarts Legacy | 72
−261%
|
260−270
+261%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
−251%
|
260−270
+251%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−257%
|
700−750
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−261%
|
220−230
+261%
|
| Far Cry 5 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
| Fortnite | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| Valorant | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−243%
|
850−900
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Dota 2 | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| Far Cry 5 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Fortnite | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Metro Exodus | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
| Valorant | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Dota 2 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
| Far Cry 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
| Valorant | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Metro Exodus | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
| Valorant | 190−200
−261%
|
700−750
+261%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
| Far Cry 5 | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
| Valorant | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
| Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Так RX 5500 XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 255% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 257% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 254% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.54 | 74.31 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 300 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130.8%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 261.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
