Radeon Pro 5300M vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает 740M на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 590 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.60 | 12.29 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 14 | Phoenix2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (6 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 256 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 16 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
+90.5%
| 21
−90.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
+8.2%
|
73
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+61.1%
|
18
−61.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| Fortnite | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Valorant | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+204%
|
26
−204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| Fortnite | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+82.8%
|
29
−82.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Valorant | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Dota 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Valorant | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+81.8%
|
40−45
−81.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+87.5%
|
55−60
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Metro Exodus | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+224%
|
40−45
−224%
|
| Valorant | 140−150
+80.2%
|
80−85
−80.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Valorant | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Так Pro 5300M и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 90% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла Radeon 740M во всех 57 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.91 | 7.18 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 45 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 94%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 89%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
