Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Pro 5300M на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.62 |
| Энергоэффективность | 12.41 | 23.86 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | AD104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5888 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−376%
| 214
+376%
|
| 1440p | 24−27
−404%
| 121
+404%
|
| 4K | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.95 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−283%
|
300−350
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−620%
|
216
+620%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−507%
|
164
+507%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−283%
|
300−350
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−338%
|
210
+338%
|
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−320%
|
250−260
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| Valorant | 120−130
−205%
|
350−400
+205%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−283%
|
300−350
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−42.6%
|
270−280
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−377%
|
143
+377%
|
| Dota 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−325%
|
204
+325%
|
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−320%
|
250−260
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
| Metro Exodus | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−800%
|
351
+800%
|
| Valorant | 120−130
−205%
|
350−400
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−181%
|
170−180
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
| Dota 2 | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−294%
|
189
+294%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−320%
|
250−260
+320%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−336%
|
170
+336%
|
| Valorant | 120−130
−205%
|
350−400
+205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−268%
|
300−350
+268%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−607%
|
190−200
+607%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−369%
|
500−550
+369%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Metro Exodus | 18−20
−478%
|
104
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−200%
|
400−450
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−308%
|
160−170
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−452%
|
171
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−514%
|
220−230
+514%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−652%
|
150−160
+652%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−372%
|
150−160
+372%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| Metro Exodus | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Valorant | 75−80
−319%
|
300−350
+319%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−467%
|
110−120
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Dota 2 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−592%
|
170−180
+592%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
Так Pro 5300M и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 376% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 404% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 356% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.91 | 67.47 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 135.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 352.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
