Radeon Pro 5300 vs RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает Pro 5300 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 281 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.68 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | R21M-E65-70 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1300$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 132.0 | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает Pro 5300 на 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее Pro 5300 на 92% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−111%
| 95
+111%
|
1440p | 27−30
−100%
| 54
+100%
|
4K | 16−18
−93.8%
| 31
+93.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Forza Horizon 4 | 202
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−88.3%
|
450−500
+88.3%
|
Metro Exodus | 100−110
−90.5%
|
200−210
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−88.8%
|
270−280
+88.8%
|
Metro Exodus | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−73.4%
|
300−310
+73.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−90.1%
|
270−280
+90.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−89.5%
|
290−300
+89.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Metro Exodus | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Metro Exodus | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Так Pro 5300 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 111% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 100% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 94% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.50 | 35.45 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.