Radeon Pro 5500 XT vs RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает Pro 5500 XT на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 235 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.61 | нет данных |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | R21M-E65-70 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2020 (3 года назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | нет данных | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1757 МГц | 2177 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 168.7 | 235.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14 Гб/с | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает Pro 5500 XT на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее Pro 5500 XT на 64% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−72.7%
| 95
+72.7%
|
1440p | 30−35
−80%
| 54
+80%
|
4K | 18−20
−72.2%
| 31
+72.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Hitman 3 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−62%
|
230−240
+62%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Far Cry 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Metro Exodus | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Metro Exodus | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Так Pro 5500 XT и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 73% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 80% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 72% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.64 | 35.45 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500 XT предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500 XT и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.