Radeon Pro 455 vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает Pro 455 на целых 1194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 522 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
Энергоэффективность | 15.93 | 12.54 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Baffin | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 октября 2016 (8 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 21760 |
Частота ядра | 855 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 41.04 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 1.313 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 48 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1270 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
−527%
| 207
+527%
|
1440p | 14−16
−1214%
| 184
+1214%
|
4K | 22
−541%
| 141
+541%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 9.66 |
1440p | нет данных | 10.86 |
4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1095%
|
220−230
+1095%
|
Metro Exodus | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
Valorant | 30−33
−1577%
|
500−550
+1577%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1187%
|
190−200
+1187%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Dota 2 | 38
−358%
|
170−180
+358%
|
Far Cry 5 | 35−40
−354%
|
159
+354%
|
Fortnite | 45−50
−542%
|
300−350
+542%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1095%
|
220−230
+1095%
|
Grand Theft Auto V | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Metro Exodus | 21−24
−636%
|
160−170
+636%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−236%
|
210−220
+236%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−609%
|
150−160
+609%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−596%
|
170−180
+596%
|
Valorant | 30−33
−1577%
|
500−550
+1577%
|
World of Tanks | 145
−92.4%
|
270−280
+92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−1247%
|
202
+1247%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
Dota 2 | 62
−1190%
|
800−850
+1190%
|
Far Cry 5 | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−1095%
|
220−230
+1095%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−236%
|
210−220
+236%
|
Valorant | 30−33
−1577%
|
500−550
+1577%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−11
−1470%
|
150−160
+1470%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1150%
|
500−550
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 55−60
−790%
|
500−550
+790%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry 5 | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1350%
|
170−180
+1350%
|
Metro Exodus | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Valorant | 20−22
−1970%
|
400−450
+1970%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Dota 2 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
Metro Exodus | 4−5
−4075%
|
167
+4075%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1178%
|
230−240
+1178%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Dota 2 | 23
−1161%
|
290−300
+1161%
|
Far Cry 5 | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
Fortnite | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
Valorant | 8−9
−2938%
|
240−250
+2938%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так Pro 455 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 527% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 1214% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 541% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 4075% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.73 | 100.00 |
Новизна | 30 октября 2016 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 575 Ватт |
У Pro 455 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1542.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1193.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 455 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 455 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 455 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.