Radeon Pro 450 vs UHD Graphics 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 450
2016
2 Гб GDDR5, 35 Вт
6.81
+129%

Pro 450 опережает UHD Graphics 630 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности556767
Место по популярностине в топ-10035
Энергоэффективность13.9214.22
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорBaffinComet Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода30 октября 2016 (8 лет назад)1 октября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640184
Частота ядра800 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов3,000 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования32.0026.45
Производительность с плавающей точкой1.024 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs163
TMUs4023

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1270 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти81.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.103

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 450 6.81
+129%
UHD Graphics 630 2.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 450 2722
+128%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 450 4502
+152%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Pro 450 14245
+84.9%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 450 3252
+169%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 450 21533
+120%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro 450 200518
+88.5%
UHD Graphics 630 106362

3DMark Time Spy Graphics

Pro 450 952
+130%
UHD Graphics 630 415

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+73.3%
15
−73.3%
1440p21−24
+110%
10
−110%
4K19
+171%
7
−171%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+123%
13
−123%
Forza Horizon 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 18−20
+125%
8
−125%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9
−122%
Valorant 24−27
+213%
8
−213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 24−27
+127%
11
−127%
Far Cry 5 30−35
+146%
13
−146%
Fortnite 40−45
+147%
16−18
−147%
Forza Horizon 4 27−30
+142%
12
−142%
Forza Horizon 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7
−257%
Metro Exodus 18−20
+200%
6−7
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−37.5%
33
+37.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5
−340%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%
World of Tanks 100−110
+276%
29
−276%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 67
+253%
19
−253%
Far Cry 5 30−35
+220%
10
−220%
Forza Horizon 4 27−30
+164%
11
−164%
Forza Horizon 5 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+104%
27−30
−104%
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
World of Tanks 50−55
+143%
21−24
−143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+111%
9−10
−111%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+157%
7
−157%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

Так Pro 450 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 450 на 73% быстрее в 1080p
  • Pro 450 на 110% быстрее в 1440p
  • Pro 450 на 171% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 450 на 700% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics 630 на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 450 лучше в 60 тестах (97%)
  • UHD Graphics 630 лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.81 2.98
Новизна 30 октября 2016 1 октября 2017
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Pro 450 следующие преимущества: производительность выше на 128.5%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 450, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 450 предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 450 и UHD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 50 голосов

Оцените Radeon Pro 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4052 голоса

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 450 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.