Radeon PRO WX 3100 vs T400 4 GB

PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
GeForce GTX 1630 GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 GDDR6 GeForce MX450 25W GeForce MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB TU117

Общая производительность

PRO WX 3100
2017
4 Гб GDDR5, 65 Вт
6.59

T400 4 GB опережает Radeon PRO WX 3100 на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO WX 3100 PRO WX 3100
T400 4 GB T400 4 GB

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности535429
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.918.57
АрхитектураPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
Графический процессорPolaris 12TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 марта 2017 (7 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас242$ (1.2x)216$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У T400 4 GB соотношение цены и качества на 119% лучше, чем у PRO WX 3100.

Характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота в режиме Boost1219 МГц1425 МГц
Количество транзисторов2,200 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт30 Вт
Скорость текстурирования39.0134.20
Производительность с плавающей точкой1,248 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6000 МГц10 Гб/с
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.59
T400 4 GB 9.59
+45.5%

T400 4 GB опережает Radeon PRO WX 3100 на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

PRO WX 3100 2547
T400 4 GB 3706
+45.5%

T400 4 GB быстрее Radeon PRO WX 3100 на 46% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−38.5%
18−20
+38.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Far Cry New Dawn 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Hitman 3 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Так PRO WX 3100 и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

  • T400 4 GB на 38% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 6.59 9.59
Новизна 21 марта 2017 6 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем T400 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для мобильных рабочих станций, а T400 4 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
T400 4 GB T400 4 GB
vs
Quadro P620 Quadro P620
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
GT 720M GeForce GT 720M
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 670 GeForce GTX 670
vs
HD 7610M Radeon HD 7610M
Pro V5300X Radeon Pro V5300X
vs
NV36 NV36
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
vs
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
Quadro 4000 Quadro 4000
vs
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
FX 580 Quadro FX 580
6600 LE GeForce 6600 LE
vs
ATI 9000 LE Radeon 9000 LE
M1000M Quadro M1000M
vs
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 46 голосов

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 голоса

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.