Radeon PRO WX 3100 vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает PRO WX 3100 на целых 935% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 588 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.38 | 61.33 |
Энергоэффективность | 7.17 | 15.87 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Lexa | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 1300% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
Частота ядра | 925 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−1393%
| 209
+1393%
|
1440p | 12−14
−983%
| 130
+983%
|
4K | 8−9
−938%
| 83
+938%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 14.21
−396%
| 2.87
+396%
|
1440p | 16.58
−260%
| 4.61
+260%
|
4K | 24.88
−245%
| 7.22
+245%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 396% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 260% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 245% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−913%
|
300−350
+913%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−2133%
|
268
+2133%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−913%
|
300−350
+913%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1380%
|
296
+1380%
|
Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1892%
|
239
+1892%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
Valorant | 70−75
−424%
|
350−400
+424%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−913%
|
300−350
+913%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Dota 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1325%
|
285
+1325%
|
Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−630%
|
160−170
+630%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
Metro Exodus | 12−14
−1300%
|
160−170
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−4042%
|
497
+4042%
|
Valorant | 70−75
−424%
|
350−400
+424%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1169%
|
160−170
+1169%
|
Dota 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1250%
|
270
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−633%
|
170−180
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3843%
|
276
+3843%
|
Valorant | 70−75
−424%
|
350−400
+424%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1727%
|
200−210
+1727%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−945%
|
500−550
+945%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
Metro Exodus | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
Valorant | 70−75
−527%
|
450−500
+527%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1409%
|
160−170
+1409%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Far Cry 5 | 12−14
−2067%
|
260
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1393%
|
220−230
+1393%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2256%
|
212
+2256%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−783%
|
150−160
+783%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Metro Exodus | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
Valorant | 30−35
−906%
|
300−350
+906%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2340%
|
120−130
+2340%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dota 2 | 21−24
−900%
|
230−240
+900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2433%
|
152
+2433%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 1393% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 983% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 938% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 7200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.25 | 64.68 |
Новизна | 12 июня 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 304 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 367.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 934.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.