Radeon PRO WX 3100 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает PRO WX 3100 на целых 888% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.71 | 64.19 |
| Энергоэффективность | 7.10 | 20.72 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Lexa | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 июня 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 1263% лучше, чем у PRO WX 3100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3584 |
| Частота ядра | 925 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.01 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14
−829%
| 130−140
+829%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 14.21
−237%
| 4.22
+237%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 237% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1193%
|
190−200
+1193%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−927%
|
300−350
+927%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1193%
|
190−200
+1193%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−533%
|
170−180
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−927%
|
300−350
+927%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Fortnite | 35−40
−692%
|
300−350
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−775%
|
240−250
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| Valorant | 70−75
−397%
|
300−350
+397%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1193%
|
190−200
+1193%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−533%
|
170−180
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−927%
|
300−350
+927%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Dota 2 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Fortnite | 35−40
−692%
|
300−350
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−775%
|
240−250
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1217%
|
150−160
+1217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2050%
|
250−260
+2050%
|
| Valorant | 70−75
−397%
|
300−350
+397%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−533%
|
170−180
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Dota 2 | 50−55
−800%
|
450−500
+800%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−795%
|
170−180
+795%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−775%
|
240−250
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−670%
|
170−180
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−3586%
|
250−260
+3586%
|
| Valorant | 70−75
−397%
|
300−350
+397%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−692%
|
300−350
+692%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−888%
|
450−500
+888%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 70−75
−487%
|
400−450
+487%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1293%
|
200−210
+1293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−794%
|
150−160
+794%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Valorant | 30−35
−928%
|
300−350
+928%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Dota 2 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так PRO WX 3100 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 829% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.81 | 57.38 |
| Новизна | 12 июня 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 220 Ватт |
У PRO WX 3100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.5%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 887.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 3100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 3100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
