Radeon PRO WX 2100 vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает PRO WX 2100 на целых 1276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 656 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.46 | 64.19 |
Энергоэффективность | 9.47 | 20.72 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Lexa | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 149$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 1755% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 3584 |
Частота ядра | 925 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 32 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−1664%
|
190−200
+1664%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1521%
|
300−350
+1521%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−1664%
|
190−200
+1664%
|
Battlefield 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1521%
|
300−350
+1521%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Fortnite | 24−27
−1058%
|
300−350
+1058%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1067%
|
240−250
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1555%
|
180−190
+1555%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1664%
|
190−200
+1664%
|
Battlefield 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1521%
|
300−350
+1521%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Dota 2 | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Fortnite | 24−27
−1058%
|
300−350
+1058%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1067%
|
240−250
+1067%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1555%
|
180−190
+1555%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1007%
|
160−170
+1007%
|
Metro Exodus | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1885%
|
250−260
+1885%
|
Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1633%
|
150−160
+1633%
|
Dota 2 | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1067%
|
240−250
+1067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1885%
|
250−260
+1885%
|
Valorant | 55−60
−500%
|
300−350
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1058%
|
300−350
+1058%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−3033%
|
180−190
+3033%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1294%
|
450−500
+1294%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
Metro Exodus | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5100%
|
150−160
+5100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1943%
|
140−150
+1943%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−850%
|
150−160
+850%
|
Valorant | 21−24
−1330%
|
300−350
+1330%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−11200%
|
110−120
+11200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Dota 2 | 14−16
−1233%
|
200−210
+1233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 на 11200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 56 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.17 | 57.38 |
Новизна | 4 июня 2017 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 220 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 528.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1276%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.