Radeon HD 8970M Crossfire vs HD 7970

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970, включая спецификации и данные о производительности.

HD 8970M Crossfire
2012
200 Вт
18.67
+36.8%

HD 8970M Crossfire опережает HD 7970 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299380
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.43
Энергоэффективность6.433.76
АрхитектураGCN (2012−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорNeptune CFTahiti
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода1 мая 2012 (12 лет назад)22 декабря 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Частота ядра850 МГцнет данных
Частота в режиме Boost900 МГц925 МГц
Количество транзисторовнет данных4,313 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт300 Вт
Скорость текстурированиянет данных118.4
Производительность с плавающей точкойнет данных3.789 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных274 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит384 бит
Частота памяти4800 МГц1375 МГц
Пропускная способность памятинет данных264 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 API, включая их версии.

DirectX11.1DirectX® 11
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8970M Crossfire 18.67
+36.8%
HD 7970 13.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424
+59.9%
HD 7970 7770

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8970M Crossfire 34215
+38.2%
HD 7970 24757

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

HD 8970M Crossfire 10354
+50.9%
HD 7970 6862

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114
+60.1%
HD 7970 43795

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

HD 8970M Crossfire 123
+57.6%
HD 7970 78

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p140−150
+33.3%
105
−33.3%
Full HD67
−37.3%
92
+37.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.97

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Elden Ring 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Forza Horizon 4 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
Valorant 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Elden Ring 55−60
+43.9%
40−45
−43.9%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Fortnite 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Forza Horizon 4 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Metro Exodus 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28%
100−105
−28%
Red Dead Redemption 2 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+41.5%
40−45
−41.5%
Valorant 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
World of Tanks 128
−65.6%
212
+65.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Counter-Strike 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+37%
27−30
−37%
Dota 2 65−70
+34.7%
45−50
−34.7%
Far Cry 5 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Forza Horizon 4 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+28%
100−105
−28%
Valorant 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Elden Ring 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+56.1%
100−110
−56.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 120−130
+33.3%
95−100
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Counter-Strike 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%
Forza Horizon 4 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Metro Exodus 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Valorant 45−50
+41.2%
30−35
−41.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Elden Ring 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+40%
40−45
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Fortnite 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 4 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Так HD 8970M Crossfire и HD 7970 конкурируют в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire на 33% быстрее в 900p
  • HD 7970 на 37% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, HD 8970M Crossfire на 67% быстрее.
  • в World of Tanks, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970 на 66% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8970M Crossfire лучше в 62 тестах (98%)
  • HD 7970 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.67 13.65
Новизна 1 мая 2012 22 декабря 2011
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 300 Ватт

У HD 8970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 36.8%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 8970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7970 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8970M Crossfire и Radeon HD 7970 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire
AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 307 голосов

Оцените Radeon HD 7970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8970M Crossfire или Radeon HD 7970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.