Radeon HD 7970M Crossfire vs HD 6450
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7970M Crossfire опережает HD 6450 на целых 3039% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 335 | 1228 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.58 | 1.98 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Wimbledon XT | Caicos |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 1 мая 2012 (12 лет назад) | 7 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 55$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 160 |
Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 370 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 5.000 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x8 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 4800 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
Ширина интерфейса памяти | нет данных | 8.5-12.8 Гб/x (DDR3) or 25.6-28.8 Гб/с (GDDR5) |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 4 |
HDMI | - | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 132
+3200%
| 4−5
−3200%
|
Full HD | 101
+3267%
| 3−4
−3267%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 18.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Battlefield 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Metro Exodus | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Battlefield 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Metro Exodus | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 24−27 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 85−90
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Hitman 3 | 18−20 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 12−14 | 0−1 |
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Так HD 7970M Crossfire и HD 6450 конкурируют в популярных играх:
- HD 7970M Crossfire на 3200% быстрее в 900p
- HD 7970M Crossfire на 3267% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.01 | 0.51 |
Новизна | 1 мая 2012 | 7 апреля 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 30 Ватт |
У HD 7970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 3039.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества HD 6450: энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7970M Crossfire предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6450 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970M Crossfire и Radeon HD 6450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.