Quadro M620 vs Radeon RX 7900 XTX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M620
2017
2 Гб GDDR5, 30 Вт
7.24

RX 7900 XTX опережает M620 на целых 1014% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5408
Место по популярностине в топ-10069
Соотношение цена-качествонет данных34.68
Энергоэффективность16.6515.67
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGM107Navi 31
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)3 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5126144
Частота ядра756 МГц1929 МГц
Частота в режиме Boost977 МГц2498 МГц
Количество транзисторов1,870 млн57,700 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт355 Вт
Скорость текстурирования31.26959.2
Производительность с плавающей точкой1 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32384
Ray Tracing Coresнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных287 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1253 МГц2500 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M620 7.24
RX 7900 XTX 80.62
+1014%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M620 2792
RX 7900 XTX 31075
+1013%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M620 3801
RX 7900 XTX 83322
+2092%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M620 17237
RX 7900 XTX 148746
+763%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M620 3130
RX 7900 XTX 64680
+1966%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M620 22120
RX 7900 XTX 211480
+856%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M620 7992
RX 7900 XTX 211498
+2546%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M620 6407
RX 7900 XTX 193018
+2913%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro M620 25
RX 7900 XTX 367
+1356%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro M620 56
RX 7900 XTX 360
+539%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro M620 28
RX 7900 XTX 400
+1339%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro M620 32
RX 7900 XTX 536
+1570%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro M620 34
RX 7900 XTX 187
+444%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro M620 11
RX 7900 XTX 347
+3083%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro M620 20
RX 7900 XTX 322
+1494%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro M620 25
RX 7900 XTX 553
+2121%

Производительность в играх

Результаты Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−833%
252
+833%
1440p14−16
−1121%
171
+1121%
4K9−10
−1067%
105
+1067%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.96
1440pнет данных5.84
4Kнет данных9.51

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−1917%
242
+1917%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−822%
166
+822%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2730%
283
+2730%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1825%
231
+1825%
Far Cry 5 16−18
−638%
110−120
+638%
Far Cry New Dawn 20−22
−905%
200−210
+905%
Forza Horizon 4 45−50
−423%
250−260
+423%
Hitman 3 14−16
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 40−45
−563%
280−290
+563%
Metro Exodus 21−24
−638%
150−160
+638%
Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Watch Dogs: Legion 50−55
−185%
150−160
+185%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−1733%
330
+1733%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2310%
241
+2310%
Battlefield 5 21−24
−1062%
240−250
+1062%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1633%
208
+1633%
Far Cry 5 16−18
−638%
110−120
+638%
Far Cry New Dawn 20−22
−905%
200−210
+905%
Forza Horizon 4 45−50
−423%
250−260
+423%
Hitman 3 14−16
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 40−45
−563%
280−290
+563%
Metro Exodus 21−24
−638%
150−160
+638%
Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−2129%
535
+2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−185%
170−180
+185%
Watch Dogs: Legion 50−55
−185%
150−160
+185%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−644%
134
+644%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−2000%
210
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−700%
120−130
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−1558%
199
+1558%
Far Cry 5 16−18
−638%
110−120
+638%
Forza Horizon 4 45−50
−515%
295
+515%
Hitman 3 14−16
−821%
120−130
+821%
Horizon Zero Dawn 40−45
−844%
406
+844%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−1863%
471
+1863%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2880%
298
+2880%
Watch Dogs: Legion 50−55
−193%
158
+193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−520%
120−130
+520%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−1086%
160−170
+1086%
Far Cry New Dawn 10−12
−918%
110−120
+918%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1786%
132
+1786%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−5600%
171
+5600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Cyberpunk 2077 3−4
−4600%
141
+4600%
Far Cry 5 8−9
−950%
80−85
+950%
Forza Horizon 4 24−27
−942%
270−280
+942%
Hitman 3 10−12
−973%
110−120
+973%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2087%
328
+2087%
Metro Exodus 8−9
−1725%
146
+1725%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−7100%
360
+7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3867%
238
+3867%
Watch Dogs: Legion 45−50
−422%
240−250
+422%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1367%
85−90
+1367%
Far Cry New Dawn 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Hitman 3 3−4
−2333%
70−75
+2333%
Horizon Zero Dawn 24−27
−842%
220−230
+842%
Metro Exodus 5−6
−2620%
130−140
+2620%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4450%
182
+4450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2650%
110
+2650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3467%
107
+3467%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 1−2
−7000%
71
+7000%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 8−9
−2738%
227
+2738%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−9750%
197
+9750%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5050%
103
+5050%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1257%
95−100
+1257%

Так Quadro M620 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XTX на 833% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XTX на 1121% быстрее в 1440p
  • RX 7900 XTX на 1067% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 9750% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7900 XTX превзошла Quadro M620 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.24 80.62
Новизна 11 января 2017 3 ноября 2022
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 355 Ватт

У Quadro M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1083.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 1013.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Quadro M620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M620 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M620 и Radeon RX 7900 XTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 195 голосов

Оцените Quadro M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3639 голосов

Оцените Radeon RX 7900 XTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M620 или Radeon RX 7900 XTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.