Radeon HD 7970 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает HD 7970 на целых 289% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 379 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
Соотношение цена-качество | 2.46 | 68.53 |
Энергоэффективность | 3.77 | 18.34 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Tahiti | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 22 декабря 2011 (13 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 2686% лучше, чем у HD 7970.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4864 |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 128 | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 274 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 105
−281%
| 400−450
+281%
|
Full HD | 92
−54.3%
| 142
+54.3%
|
1440p | 18−21
−333%
| 78
+333%
|
4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.97
−112%
| 2.81
+112%
|
1440p | 30.50
−496%
| 5.12
+496%
|
4K | 45.75
−462%
| 8.14
+462%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 496% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 462% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−571%
|
161
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Elden Ring | 40−45
−244%
|
141
+244%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−417%
|
124
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−237%
|
91
+237%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−300%
|
220
+300%
|
Metro Exodus | 35−40
−205%
|
113
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Valorant | 50−55
−493%
|
320
+493%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
Dota 2 | 45−50
−190%
|
142
+190%
|
Elden Ring | 40−45
−356%
|
187
+356%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
Fortnite | 75−80
−177%
|
210−220
+177%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−249%
|
192
+249%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−188%
|
141
+188%
|
Metro Exodus | 35−40
−162%
|
97
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−162%
|
89
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
170−180
+324%
|
Valorant | 50−55
−320%
|
220−230
+320%
|
World of Tanks | 212
−31.6%
|
270−280
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−304%
|
97
+304%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Dota 2 | 45−50
−176%
|
135
+176%
|
Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
Valorant | 50−55
−407%
|
274
+407%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Elden Ring | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
World of Tanks | 95−100
−256%
|
300−350
+256%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−321%
|
139
+321%
|
Metro Exodus | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
Valorant | 30−35
−544%
|
219
+544%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Dota 2 | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Elden Ring | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
Metro Exodus | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−360%
|
180−190
+360%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−346%
|
107
+346%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Dota 2 | 24−27
−354%
|
109
+354%
|
Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Fortnite | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
Valorant | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Так HD 7970 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 281% быстрее в 900p
- RTX 3060 Ti на 54% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 771% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла HD 7970 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.65 | 53.15 |
Новизна | 22 декабря 2011 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 289.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7970 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.